先地图炮一个：恕我直言，为什玩惯目前国内的有人游戏所谓游戏策划，超过99.5%都不合格。单机

嫌难听？那我道歉：目前国内的不喜所谓游戏策划，还是欢网有0.5%算是合格的。

当然，络游游戏策划涉及到的为什玩惯东西非常多，我在这里肯定不能面面俱到。有人游戏而且隔行如隔山，单机不同层面当然应该找更合适的不喜人。比如说，欢网剧情方面，络游最好找有编剧知识、为什玩惯同时玩游戏的有人游戏人负责；剧情中的场景、关卡，单机也最好寻找有电影电视剧布景方面知识的人。这样叙事才有格律、情节才有“戏剧性”。类似的，社交、文化背景等等，都要找了解相关知识的人负责。然后，这类东西往往还会和游戏的技能系统、升级系统等等相互影响，经常不得不相互妥协——当然，游戏嘛，游戏性往往是要放在第一位的。所以叙事、剧情和游戏玩法两张皮哪怕在顶级大厂也是司空见惯。

以上统统不谈。我只想谈谈战斗系统的问题。

想必大家已经很熟悉这张图了：

这就是典型的挂机游戏。

这类游戏的特色是：

1. 只有数值和名字
2. 一级有一级的基础生命、防御数值，十级有十级的基础生命、防御数值
3. 粗糙的木棒攻击力是个位数，降魔六合杖攻击力上千
4. 这类厕划会洋洋得意的宣布：游戏设计就是玩数值
5. 如果你需要玩家三下打死同级怪物，那么玩家的攻击力应该大于等于怪物血量的三分之一
6. 如果怪物有“防御”，那么玩家（攻击力-防御）的三倍应该大于怪物血量

不太傻的玩家都能一眼看穿：

1. 这个游戏什么都没有，仅仅是比大小
2. 如果你还会写点程序，就知道这个游戏只需要一个表格，然后复制多份、分头填写即可：

基本就是这样。打架时加起来然后计算，完事。

这类游戏的主要生产力来自于狂拽霸酷的名字。所以装备名称技能名称一定要做成可配置的，方便随时修改。

显然，上面的挂机游戏太垃圾了，只能搞个“是兄弟就来砍我”之类的页游——或者占据100G硬盘空间但仍然只能挂机的“本机页游”。

稍微好一些的游戏得多少给玩家一点点参与感。

怎么给呢？

简单。我们给玩家设计一个或者多个按键，按了，就有强力技能！哇哈哈哈哈哈。

于是，我们又多了一张技能表格——不列出来了，累。

显然，这仍然是个挂机游戏。因为玩家很快会发现，其实相比于普通的挂机游戏，他们什么都没有玩到，反而受到了一个惩罚，就是得不停的按键！

与其如此，还不如回去玩“自动打小龙虾”呢。

那怎么办呢？

当然是写一个宏，替玩家按键了——顺带的，自动接任务做任务也安排上！

嗯？这不还是自动打小龙虾吗？

为了改变游戏内容太过单调的现状，一些游戏增加了“技能机制”。比如，先用“灼烧”技能给敌人上“易燃”buf，然后再用火球打，伤害加30%；易燃buf快结束了要尽快用灼烧补上，不然伤害就不够了……

类似的，只要稍微动动脑子，我们就可以搞出一大堆的“联动”技能。

这类技能看似五花八门，其实仍然可以归结为一张表：

和前面一样，生产力主要在技能名称上。狂拽霸酷的名字是根本，所以一定要允许配置、方便修改。

不过，一个“靠谱”的程序员是不应该这样搞的。

给这种公司办事，这就应该用代码硬编码，要什么写什么——不然被开了你马上没饭吃。

另一个方面，虽然这个设计“丰富”了游戏内容、增加了“技能循环”这样的概念——大有直追wow之气象——但它仍然是单调的。玩家只需反复按一定的循环按技能即可。

甚至，哪怕你像wow一样引入随机性……这个系统归根结底，其实还是玩家自己和自己较劲儿；长年累月的玩下去……

所以你真正应该做的，是设计一套宏，通过宏一键打循环就行了。

没错。仍然是策划设计出来折腾自己的、纯自high的挂机类游戏。

我很早就给这个回答点了赞：为什么有些人玩惯了单机游戏不喜欢网络游戏？

但，怎么说呢，对大多数玩家来说，这个回答的确是真理：网游玩家多是杀手型玩家，从击败对手中得到回报。

然而，我以及我的很多朋友不喜欢网络游戏的原因，绝不是什么适应不了“杀手型”玩法……

恰恰相反，我们都是混街机厅出来的。当年那是和人肩并肩PK街霸、侍魂、豪血寺、拳皇、天外魔境等等、谁输谁立即被废掉一个游戏币的打出来的。我们不喜欢网络游戏，绝不是什么“不喜欢PVP元素”，更不是什么技不如人打不过pvp玩家——我们几个大学阶段都是“一人压全校”级别的游戏狂人，不可能离开大学校园两三年、wow出来了我们就打不了pvp了的道理。

事实上，我同学在毕业后喜欢在线上打星际争霸，有准职业级水平；我一个人练反恐精英，星期天跑附近一所大学遇到正在训练的该大学CS战队，被我一个人、一把枪，屠了他们全队。屠到他们不得不锁服务器，不让我加入！

你能相信，我们这种狂徒去玩网游，居然打不过几个killer吗？

唯一的问题是，包括wow在内的、绝大多数的网游的问题是，它压根就不存在一个有游戏性的pvp机制。

所谓的killer玩家，其实不过是一群爱好欺凌弱小、以多欺少的懦夫罢了。

PVP的要点就是偷袭，等级压制，装备压制，人数压制——有这些东西，却又没有相匹配的“佣兵团”之类的机制；搞了个战场，又被“荣誉”积分“荣誉”装备弄成了刷分刷装的所在……

该打架时，他们在刷装；不该打架了，他们野外杀小号。

这叫killer？

这叫懦夫！

那么问题来了：为什么反恐精英这种游戏，独狼玩家单走能一打三甚至一打五；魔兽世界却做不到呢？

原因很简单，魔兽世界在pvp上面缺乏“策略深度”，同时又受等级、装备太大影响，职业之间博弈更是……没有炉石传说的命，偏想得炉石传说的病。

那么，怎样设计玩法，才能摆脱挂机游戏的低水平、把战斗设计的精彩、吸引人呢？

前面那些挂机类游戏之所以烂、之所以不被我们承认为游戏，是因为它们只有数值，没有战斗。

无论数值系统设计的如何复杂、装备系统的氪金点能搞出来多少、狂拽霸酷的名字起了多少，这类游戏都只有数值，没有战斗。

因此，它不可避免的单调、无趣——拿来挂机可以；拿来玩？谢谢，你还是给你自己上刑吧！

那么，战斗究竟是什么？

战斗，就是“你来我往”；没有交互，就没有战斗。

两根木桩子对砍，看似有交互，其实根本不需要管对方的动作……所以说本质上都是挂机游戏：遇到，砍，结束。

剪刀克制布，布克制锤子，锤子克制剪刀：双方对等，每一个“技能”都有克制，都能“选择”。

不过，剪刀锤子布完全凭运气，这就使得“选择”的意义大为削弱。

怎么办呢？

1. 加一个“前摇”，使得后手方可以预判动作并完成应对
1. 本质上，这是拼反应速度
2. “变招”需要“前戏”，比如完成一个数独游戏、获得一定的资源
1. 这是资源获取/使用规划方面的比拼
3. 增加“后摇”且后摇存在破绽，使得另一方可以趁机输出
1. “后摇破绽”可以仅出现于攻击被防御/格挡之后；攻击成功无破绽
2. 这需要攻防技能更复杂一些，否则攻击先手一方会过于不利
3. 当然，也可以通过补偿消除这些不利

你看，经过一番扩展，战斗系统就复杂精巧了许多，游戏可玩性就提高了。

类似的，战斗系统还可以扩展其它很多东西。除了前面提到的反应速度、资源获取、使用规划等，还可以考察推理能力、布局能力、操作精准度等等。

举例来说，格斗游戏DOA就是典型的、在“剪刀锤子布”基础上扩展出来的游戏。

这个游戏的基本套路是“攻克投”“投克反”“反克攻”，典型的剪刀锤子布策略；但在这个基础上额外扩展了防御、技能、连招以及浮空倒地追击等等系统。

战斗机制简单说就是你来我往、你出题我应对；但这样未免单调。

因此，很多游戏会选择拓宽策略空间，也就是多个战斗机制同时起作用，而不是简单的石头剪刀布。

比如说，wow并不仅仅是自顾自的“打循环”，而是通过boss的一些技能要求玩家应对（跑位、反制技能、应对特殊机制等）；它的PVP虽然简陋到可笑，但留控制技、留爆发针对性反制对手（而不是起手就交全技能然后被对手控制、回血然后反杀）仍然是同等级/装备水平PK所必知必会的。

换句话说，wow里面存在两套同时起效的机制，一是伤害输出，二是控制。

这两个机制再配合地形、距离以及隐身、位移等技能，就构成了wow的PVP战斗系统。

对比“揍小龙虾”的挂机类游戏，我们可以很明显的看出，wow的博弈空间显然要大的多。

打个比方的话，“揍小龙虾”类游戏是两个人随机抽牌比大小，谁大谁赢；唯一的“操作”空间是充钱，充了钱给你的牌面数字乘以一个系数，你就可以轻松获胜了——当然，你也可以刷刷刷。反正肝和氪你必须选一样。

而wow呢，大概就相当于21点。你得估算概率、猜测对手底牌、选择合适策略获胜——这显然比抽牌比大小好玩多了。

但，wow的问题是，它同样有装备系统、等级系统，它有很多玩家和庞大的地图——这些元素不仅没有拓展策略空间，反而造成了严重压缩。因为你没有办法迫使你的敌人同等级、同装备、同人数的和你公平1v1。

结果就是，那些名为杀手、实为懦夫的玩家会专注于……刷战场、杀小号、在别人做任务血量危险时偷袭、找一群人以多欺少……

作为对比，我们可以看一看反恐精英是怎么做的。

这款游戏包含如下游戏机制：

1、瞄准、爆头

2、子弹散布、伤害、弹夹容量、射击间隔等区分机制

3、地形和移动等伤害规避机制

4、手雷、闪光弹、烟幕弹

5、埋雷-拆雷、保护/刺杀vip、解救人质/阻止解救等胜利机制

6、（非比赛服务器的）阵营胜率/人数平衡机制

其中，机制5给玩家指定了一个目标，从而迫使他们选择地点激烈交战，以遏制消极战斗打法，提高游戏趣味度（某些服务器甚至专门设置了“自动杀死所有败方玩家”机制，以惩罚某些玩家无视胜利条件、躲后面刷KDA的消极战斗方式）。

再配合6，反恐精英的游戏系统就可以有效地撮合玩家、几无间歇的完成一场场势均力敌的激烈战斗了。

打个比方的话，反恐精英的战斗系统类似足球，双方人数相等、职责各异，为了相同的目标而激烈战斗——战斗方式就是更有效的使用各种枪械、手雷以及闪光弹、烟幕弹等道具，同时注意自己的经济不崩溃、乃至协调队友，根据全队经济状况有节奏的战斗。

这种战斗，显然比wow要有趣多了。

其实wow的战场系统、竞技场系统已经很类似反恐精英的战斗系统了，都认真玩的还是很有趣的（当然，也存在个别职业在个别战场强过头、无法遏制等致命问题；但总体来说还是可以玩的）；可惜绝大多数所谓的killer玩家只是叶公好龙的懦夫，他们渴求欺凌弱小而不是公平战斗——于是战场竞技场刷子当道，野外杀小号偷袭任务玩家或者PPPPPPPPPvp才是乐趣所在。

换句话说，并不是机制多就可以；而是机制和机制之间要配合良好，这才能拓宽策略空间、增加策略深度，游戏才会越玩越耐玩，这个顶峰就是象棋和围棋。

反之，如果机制之间打架，那么，wow设计了比反恐精英多得多的机制，最终反而是（极大程度上的）废掉了自己的PVP。

更有趣的是，相对于half-life、delta force等同时代的fps游戏，反恐精英砍掉了大地图，把战斗局限在屁股大一个窝窝里；砍掉了匍匐等战术动作、不做真实弹道……结果反而成了十几年来长盛不衰的、FPS游戏的代名词。

原因很简单，反恐精英通过小地图、埋雷/拆雷、人质营救、保护/刺杀vip等方面的对抗，“拧紧”了游戏机制，使得战斗系统变得激烈而有趣——相比之下，delta force就太“散”太沉闷了（当然它更接近现实，但现实并不好玩）。

原因很简单：绝大多数的网络游戏压根不是游戏！

它们压根不存在可行的战斗系统，甚至连基本的战斗机制都没有。这些破烂要么是肝氪之后狂揍小龙虾，要么是刷刷刷之后欺凌弱小；要么……肝氪狂揍小龙虾之后看电脑自动欺凌弱小。

我不觉得这能有什么好玩的。

更令人遗憾的是，呼应开头：哪怕wow这老掉牙的、pvp战斗系统做的稀烂的游戏，能把它抄明白的都是绝无仅有——起码能做到的策划肯定没有0.5%。

尤其前些年，国内游戏策划甚至以“从不玩游戏”为荣——这些人连小龙虾都打不明白，你还指望他们设计出能玩的游戏？

那么，是谁给你的勇气，让你觉得你搞的战斗系统一塌糊涂、战斗机制连你自己都说不清、甚至连小龙虾都打不明白的破烂，居然也能叫游戏？

正常人不玩这种“游戏”，有什么奇怪的地方吗？

附：

你没看错，是举一反二。因为举一反三太难了，我不敢奢望垃圾策划能懂。所以先反二。

限于篇幅，我在上面仅仅讲了PVP；那么PVE自然可以仿照一二。

当然PVE有自己的特点。比如它可以和玩家走统一机制，也可以一个boss一个机制；和玩家的交互需要有一定的规律，但最好不要千篇一律，而是表现出某种“智能”——但智能的同时，NPC必须“傻的恰到好处”：这也是老生常谈，写一个牛逼的、人类怎么都赢不了的AI并不难；但写一个人类刚刚好能打赢它、还觉得它挺聪明的AI，那难度可就大了。

类似的，前面我仅仅讲了实时战斗游戏；但其中的对抗机制也完全可以移植到回合制游戏里。都是一样的道理。

作为一个合格的程序员/策划，把游戏里的战斗不视为战斗，而看成是某种/某几种逻辑的对抗与闭环，这是基本功。

这话是什么意思？

意思就是，非战斗游戏也是类似的思路。只不过玩家对抗的不再是某个具体的敌人，而是抽象的游戏机制。

比如说，建造类游戏，玩家和时间、资金、规划等对抗（典型如冰气时代）；养成类游戏，玩家猜测游戏作者的每个问题的意图，探索养成可能；解谜类游戏，玩家按照规则推演、敏锐的发现细节以解开谜题，等等。

当然，还存在非对抗性游戏。比如著名的生命游戏，或者P社的历史类游戏（如维多利亚系列），做出选择然后看发展演化也是很有趣的。

不过，我本来也只是以战斗系统为例，讲一讲什么是游戏、我们想玩什么看不上什么而已，并不打算谈其它东西。

如果晒游戏经验的话……我从街机时代的名将、圆桌武士、三国志玩到雷电、雷霆战机再玩到街霸、侍魂、豪血寺一族；然后是PC时代的红警、星际争霸、魔兽争霸、大航海时代、三国群英传、仙剑奇侠传、风色幻想、心跳回忆、地下城守护者、主题医院、模拟城市、英雄无敌、暗黑破坏神、三角洲特种部队、反恐精英、荣誉勋章系列、生化危机系列、猎杀潜航系列、need for speed系列、half life、quake 3/4、FIFA、古墓丽影系列……再到不那么正经的尾行、监禁……然后再到网络时代的魔兽世界、dota、LOL、战舰世界、战地系列、传送门……

可以说，每个时代每个类型的代表性游戏都玩过；其中较为流行的、对抗性游戏，如侍魂、星际争霸、三角洲、反恐精英、nfs、FIFA……都是一人压全校水平，也都在网吧或者互联网对战时被人误以为作弊。

至于其它类型的游戏嘛……

还有很多冷门游戏，比如什么黑与白、地狱之门-伦敦，这些互联网上还能找到点痕迹；更多的是我大脑里已经只剩很模糊的记忆的，这类游戏见到了我自然知道自己玩过、甚至曾经钻研的很深，但已经没有丝毫印象了。

另一方面，在校时我就自己写过很多小游戏，从打字练习到字符STG再到俄罗斯方块……那时还没什么游戏框架，就全靠DOS，自己进CGA/EGA模式画点（VGA模式显示页只有一页半，不能用系统默认的显示页切换做无闪烁动画），自己搞消息循环，自己写代码控制8253A定时器驱动PC机箱小喇叭发声给游戏配乐……后来更是自己买书，自学了用C靠纯CPU写类似三角洲这样的3D游戏等方面的知识。

咳咳，扯远了。

总之，从一开始，我就不仅琢磨着游戏应该怎么玩，还琢磨着游戏该怎么写。这就使得绝大多数游戏，别人还没看明白新手教程，我已经把游戏系统包含了哪些机制、这些机制如何相互影响、甚至原则上应该如何编程实现给琢磨的七七八八了——然后当然是，我玩游戏学的超快、扔的也超快。除非这个游戏在机制、剧情、画面、音乐或者别的什么方面有可圈可点之处，或者同学/同事们都在玩随他们凑个热闹，否则肯定是一旦看透就扔掉不再多看一眼。

说句不中听的，国内大多数的所谓游戏策划，他们听说过的游戏数量恐怕都没有我玩过的游戏类型多。不会做游戏只能打小龙虾也情有可原。

那么，理所当然的，他们搞的游戏，我当然不会去玩。